区块链领域多年来必须解决的一个问题与其资产的状态有关。从加密货币到 NFT，人们对它们的本质很感兴趣。它们是证券吗？它们是公用事业吗？介于两者之间的东西吗？美国证券交易委员会（SEC）是对此非常感兴趣的组织之一。 SEC 一直在追查加密货币项目、加密货币交易所、发行代币的非加密货币公司，现在又追查 NFT。值得注意的是，美国证券交易委员会 (SEC) 对一家名为 Impact Theory 的洛杉矶娱乐公司取得了法律胜利。当然，此案与 NFT 项目的法律地位有关。
影响理论发生了什么
影响理论传奇始于 2021 年，当时该媒体公司开始出售 NFT。这些被称为 KeyNFT 的资产允许用户在未来有可能分享 Impact Theory 的利润。投资分为三个层次：“传奇”、“英雄”和“相对”据报道，该公司从 NFT 的销售中筹集了 3000 万美元。
可悲的是，这给他们带来了 SEC 的麻烦。提出的论点是，通过使用 NFT 作为分配未来利润和筹集资金的方式，Impact Theory 出售了未注册的证券。
“该命令发现，向投资者提供和出售的 NFT 是投资合约，因此是证券。因此，Impact Theory 通过以未经注册的方式向公众发行和出售这些加密资产证券，违反了联邦证券法，而该发行并未豁免注册。”美国证券交易委员会在一份声明中表示，该委员会对该公司的行为提出指控。
影响理论没有证实或否认这些指控，但确实采取了一些措施来纠正这些指控。该公司同意停止令，支付了 610 万美元的罚款，设立了一个基金来偿还投资者，销毁了仍在其控制下的所有 NFT，并取消了可能的任何特许权使用费从 NFT 的二次销售中获得。
为什么这很重要？
此案具有里程碑意义，因为这是 SEC 与 SEC 进行正面交锋的第一个 NFT 执法案例。多年来，从 Coinbase 到 Ripple Labs，但 NFT 都没有受到这种待遇。然而，这个案例开创了一个先例，可能会影响未来的一些 NFT 项目。
你看，当涉及到加密货币时。关于其法律地位的争论往往源于用户可以从中获得的经济利益，这就是为什么加密货币成为实用代币与投资的争论的焦点。未来的利润来吸引投资者。
虽然大多数 NFT，另一方面，倾向于强调稀有性和实用性等其他因素，许多人还向买家提供未来利润的一部分。到目前为止，还没有太多起诉，但这很可能会改变。 SEC 的声明非常明确地表明，NFT 并不是在出售，而是本质上是对未来利润份额进行代币化，这与证券非常接近。
这意味着整个类别的 NFT 都可以受到相同的处理。基本上只是艺术品的 NFT 收藏品、在游戏中使用的 NFT 以及解锁奖品和特殊体验的 NFT 可能不会很快被 SEC 禁止。然而，为即将开展的项目筹集资金并承诺分享利润作为回报而出售的 NFT 可能很快就会陷入困境。
那么这种情况下该怎么办呢？已发行 NFT 且有未来盈利前景的项目可能需要寻求法律建议。迪迪迪鉴于他们独特的情况，最好的做法是进行路线修正，让他们的 NFT 从潜在投资转向公用事业。
Impact Theory 本身已经收到了这一消息，其创始人 Tom Bilyeu 在 Twitter 上宣布将发布新的 NFT，并且与 SEC 标记的 NFT 不同，它将纯粹是功利主义的。这可以保护公司免受未来任何法律麻烦，同时也允许其继续发布 NFT。
稍后将在 Discord 中直播回答问题。 @impact_theory 很高兴地宣布，我们已与美国证券交易委员会达成和解，解决了 SEC 的调查。我们很高兴结束了 SEC 的调查，所以……
— Tom Bilyeu (@TomBilyeu) 2023 年 8 月 28 日
未来 NFT 立法
多年来，NFT 似乎要么根本不在 SEC 的关注范围内，要么不会受到任何法律诉讼。这个案例是第一例，但是可能不会是最后一次。随着监管机构紧跟 SEC 行业的发展，数字收藏品和未注册资产之间的界限将被划定，利益相关者需要适应这些发展。
想要更多吗？与 NFT Mr.Cat 联系
加入每周通讯
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们
*全部NFT Mr.Cat 表达的投资/财务意见来自我们网站版主的个人研究和经验，仅供参考。个人在进行任何类型的投资之前必须充分研究任何产品。
