美国证券交易委员会 (SEC) 终于向 NFT 领域伸出了沉重的爪子。简而言之，它指控 YouTuber Impact Theory 以不可替代代币的形式出售未注册的证券。
早在 2021 年底，当时正试图“打造下一个迪士尼，这家“教育和娱乐”公司为订阅者提供了以 3 层“创始人密钥”的形式购买 NFT 的机会。据报道，当时通过销售 13,572 个 NFT 筹集了 3000 万美元。然而，影响理论选择了一些模糊的领域，推断这些代币代表了对公司的“投资”。
将这一说法牢记在心，SEC 努力采取行动，最终得出结论，NFT 代表了投资合同，因此也有证券。因此，SEC 判定这些代币违反了《证券法》，因为在未事先注册的情况下出售这些代币。
根据 SEC 的调查，我认为这些代币违反了《证券法》。pact Theory 已同意支付超过 600 万美元来解决此案。但截至发稿，其尚未正式承认 SEC 提出的指控。此外，这家位于洛杉矶的媒体公司还设立了一项基金，以补偿那些参与其 NFT 计划的人，并可能回收和销毁涉及的代币。
将稍后会在 Discord 中直播回答问题。 @impact_theory 很高兴地宣布，我们已与美国证券交易委员会达成和解，解决了 SEC 的调查。我们很高兴结束了 SEC 的调查，因此……
— Tom Bilyeu (@TomBilyeu) 2023 年 8 月 28 日
SEC 开庭一大堆不可替代的蠕虫
尽管 SEC 的裁决是 NFT 领域的首例，但影响理论并不是唯一一个做出不可替代承诺的公司。大量项目都出现了类似的情况，这已成为一种普遍趋势。以 NFT 的形式提供了他们公司的股份以及未来的股息。从本质上讲，将技术视为跟踪其努力中的支持并奖励忠实追随者的一种方式。
然而，正如 SEC 的裁决所暗示的那样，其中许多项目现在可能违反《证券法》并面临类似的风险。收费。因此，有了先例，这项最新调查可能预示着 NFT 领域的许多参与者将面临一个动荡时期。
想要更多吗？与 NFT Mr.Cat 联系
加入每周通讯
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们
*全部NFT Mr.Cat 表达的投资/财务意见来自我们网站版主的个人研究和经验，仅供参考。个人在进行任何类型的投资之前必须充分研究任何产品。
