方兴未艾的 NFT 市场 Blur 已向领先的 NFT 市场 OpenSea 宣战。在 2 月 15 日发布的一份声明中，Blur 承诺对任何阻止 OpenSea 交易的藏品征收全额创作者版税。此举是对 Blur 所称的 OpenSea 的“非竞争性做法”的报复，它认为这种做法试图伤害年轻的 NFT 市场。
昨天我们更新了我们的版税政策。这是附带的博客文章 – 它本来应该在昨天发布，但由于发布混乱，我们直到现在才发布。 https://t.co/jeRcQYkvAr
— Blur (@blur_io) 2023 年 2 月 15 日
在Blur 团队在一篇博客文章中将这一政策变化描述为一种防御性生存策略。 “将 OpenSea 和 Blur 列入白名单的创作者应该能够在这两个平台上赚取版税。”在添加“今天，OpenSea 自动选择当他们检测到 Blur 上的交易时，将向可选收取版税。我们欢迎 OpenSea 停止这项政策，这样新的系列就可以在各地赚取版税。”
Blur 去年 10 月推出，并迅速成长为主要挑战者OpenSea 的统治地位。其增长的部分原因是旨在吸引交易者进入其市场的激励措施。例如，最近的 BLUR 代币空投旨在将交易者吸引到该平台，并且在一定程度上发挥了作用。有时，Blur 能够实现比 OpenSea 更高的交易量，尽管其中很大一部分可以归因于清洗交易。
另一个激励因素是在 NFT 熊市最严重的时候，创作者版税是可选的，以鼓励在其平台上进行交易。虽然一些市场纷纷效仿，但 OpenSea 曾尝试过这个想法，但最终屈服于创作者的强烈抗议，推出了一款工具，允许用户在消费者阻止他们的 NFT 在不支付版税的市场上进行交易。
OpenSea 的政策伤害模糊
”这损害了 Blur 对 NFT 艺术家的吸引力，因为版税，尤其是著名收藏品的版税，可以产生数百万美元的收入。目前，该平台仅强制征收 0.5% 的最低创作者版税；然而，如果交易者愿意，他们可以支付更多费用。这与 OpenSea 相比显得相形见绌，创作者可以在其作品的二次销售中索要 5% 到 10% 的佣金。
他们重返 OpenSea 的决定受到了欢迎。一些用户认为这是 OpenSea 最初进攻行动不可避免的结果。虽然目前尚不清楚 Blur 在空投取得巨大成功后能够维持其新的受欢迎程度多久，但市场似乎决心利用它来解决过去的不公正现象。
想要更多吗？与NFT猫先生联系
加入每周Newsletter
加入我们的 Discord
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们
*NFT Mr. 表达的所有投资/财务意见Cat 来自我们网站管理员的个人研究和经验，仅供教育材料使用。个人在进行任何类型的投资之前必须充分研究任何产品。
